上一提交把档位含义写成了「越高纳入越多弱对比区域」,方向是反的。按公式 amplitude = strength*(center-mean)/divisor, divisor = max(max-mean, mean-min, mapStrength), mapStrength = strength*gain*2>>8 重新推导: - 弱对比区域 divisor 被 mapStrength 兜住 → 幅度 = 128/gain,与档位无关; - 强边缘 divisor 由对比度主导 → 幅度随档位线性增长; - 门槛 mapStrength <= range*32 → 档位越高弱对比区域被整个排除(正是噪声所在处)。 即高档位是「更锐但更挑」。设置页文案与 DetailEnhance 文档已改正, 并加 theLevelRaisesTheContrastGateAndDropsWeakDetail 锁定 (range=60 窗口:8 档 mapStrength 1500 通过、16 档 3000 被拒)。 真机 HF 实测 0.365(关) / 0.438(6档) / 0.433(8档),与推导一致。 分析页测温点原先前先重新测量 NUC,于是照片上烧录的 Pt2 26.1℃ 与面板 25.9℃ 不一致(与极值同一类漂移)。现在优先用文件记录的 tempMc——照片上印的就是它, 仅在记录缺失时才测量。真机确认照片/面板/极值三方数值完全一致。 真机(小米 22041211AC/Android12/MIUI,重启后冷启动):15.1fps 稳定、单帧 6.1~6.6ms、 6/8 档 9.9~10.3ms、拍照 extremes=2、分析页只有一个 min/max 且与照片重合、 底部面板可见(36.0/20.4/24.5)。101 项测试全绿。
12 MiBLFS
12 MiBLFS
The file is too large to be shown.
View Raw